有损压缩会移除什么
有损编码根据感知模型，用更少比特近似或丢弃信息。实际被移除的内容取决于编码、编码器、设置与来源；它适合交付，但过程不可逆，解码只能得到可播放样本，不是原始母版。
大小估算使用时长 × 平均比特率，它不能预测主观音质。本页不输出“80% 音质”之类数字，因为它会掩盖编码器和内容差异。
学习
有损与无损音频
交互比较确定性的 PCM/WAV 大小、明确标注为内容相关的 FLAC 范围，以及按比特率计算的 MP3、AAC 或 OGG 发布大小。模型不提供“音质百分比”，并解释把有损来源转成无损容器只能保存当前解码结果，无法重建此前已经丢弃的信息。
| 数值 | 建议 |
|---|---|
| 继续编辑 | 从原始采集保留 WAV 或 FLAC |
| 存档母版 | 从原始采集保留 WAV 或 FLAC |
| 分享/发布 | 从可用的最佳母版生成有损副本 |
MP3 转 FLAC 只改变容器/编码，无法恢复已经移除的信息。
PCM bytes = durationSeconds × sampleRate × bitDepth × channels ÷ 8
估算采用载荷公式；容器、标签、填充、编码模式和内容会使实际输出发生变化。
需要减小音频文件体积？试试免费的音频压缩工具。压缩
无损压缩会保留什么
FLAC 等无损编码可重建送入编码器的同一组 PCM 样本值；输出大小取决于音频可预测性，因此固定比例不是精确规律。计算器提供可调整保守范围，而不是声称静音、语音、密集音乐和噪声都有一个结果。
无损也不代表早期录音或编码完美。如果先把 MP3 解码再存成 FLAC，FLAC 只能保存该解码信号，无法恢复此前删除的信息。
WAV、FLAC、MP3、AAC 与 OGG
WAV 常装载未压缩 PCM，大小由时长、采样率、位深和声道决定；FLAC 无损压缩 PCM，但比例与内容相关；MP3、AAC 与 OGG/Vorbis 是有损交付系列，通常按平均比特率规划大小。
容器与编码并非同一概念。本站工具只展示能力矩阵中审核过的组合；两类底层公式可阅读采样率与比特率。
编辑、存档与分享流程
需要未来编辑时，应从原始采集或最高质量制作来源保留无损母版；反复有损编辑与导出可能累积变化。分享、流媒体、网站或播客则可从母版生成更小有损副本，并明确分开两种角色。
存档还涉及元数据、完整性、备份、文档和格式支持，不只是压缩比例。交付副本可重新生成，唯一原始资料可能无法替代。
为什么有损转无损不能恢复细节
MP3 转 FLAC 会先解码 MP3，再无损存储这些解码样本。它可能避免后续流程再次有损编码，但无法推断 MP3 编码器删除的精确样本或频谱细节；更大的 FLAC 不能证明质量提升。
FLAC 转 WAV 同样不会提升质量：两者可表达相同 PCM。WAV 可能方便编辑兼容，FLAC 可能节省存储，应按工作流选择。
文件大小比较公式
PCM 字节 = 时长秒 × 采样率 × 位深 × 声道 ÷ 8，再加少量容器头；FLAC 范围以所选上下比例乘 PCM 估算；有损字节 = 时长秒 × 平均 kbps × 1000 ÷ 8。简单载荷公式未包含全部元数据和容器开销。
FLAC 采用范围能直观看到内容差异：类似噪声的材料可能比可预测语音或音调段落更难压缩。只有实际编码来源才能得到实际 FLAC 大小。
保留母版并制作交付副本
| 阶段 | 优先来源 | 理由 |
|---|---|---|
| 录音/采集 | 原始 PCM 或设备母版 | 保留最佳采集结果 |
| 继续编辑 | WAV 或无损工程媒体 | 避免不必要的有损世代 |
| 长期存档 | 有文档的无损母版 | 保存当前样本值与上下文 |
| 分享/网站/播客 | 经测试的有损副本 | 减少交付传输与存储 |
有损交付副本完全可以合理使用，关键是不要把它与可用的最佳母版混为一谈。
常见问题
FLAC 总是比 WAV 小固定百分比吗？
不是。FLAC 大小取决于音频内容、编码设置、元数据和容器，因此计算器显示范围。
MP3 转 FLAC 能恢复音质吗？
不能。FLAC 只能保存 MP3 解码结果，无法重建 MP3 编码器已经移除的信息。
FLAC 转 WAV 会提升质量吗？
不会。两者可以表示相同 PCM；转换可能改善兼容性，但不会提高保真度。
为什么 WAV 估算更精确？
PCM 每秒样本数、位数和声道都已知，因此数据量遵循确定公式。
应该直接从 MP3 编辑吗？
条件允许时应从原始或无损母版编辑，只在交付时制作有损副本。
所选比特率下 MP3、AAC 与 OGG 大小精确吗？
只是基于平均比特率的估算；VBR、目标偏差、元数据和容器开销会改变最终大小。